Anne Kalmari

Hallitus on tehnyt esityksen jossa ehdotetaan säädettäväksi laki takuueläkkeestä. Takuueläkkeellä turvattaisiin Suomessa asuvan eläkkeensaajan toimeentulo, jos eläke ei muuten riitä kohtuulliseen toimeentuloon. Myöntämisen edellytyksenä olisi, että hakija saa vanhuuseläkettä, työkyvyttömyyseläkettä, työttömyyseläkettä tai etuutta maatalousyrittäjien luopumistukijärjestelmästä, ja että eläkkeet yhteenlaskettuna jäävät alle takuueläkkeeksi määritellyn tason. Täysimääräinen takuueläke olisi 685 euroa kuukaudessa vuonna 2010 sovellettavassa tasossa. Eläkkeensaajan muut lakisääteiset eläkkeet vähentäisivät kokonaisuudessaan takuueläkkeen määrää. Jos vanhuuseläke on myönnetty varhennettuna vanhuuseläkkeenä, myös takuueläkkeeseen tehtäisiin varhennusvähennystä vastaava vähennys. Eläkkeensaajan asumistukea myönnettäessä takuueläke otettaisiin tulona huomioon. Takuueläkkeen myöntämisen edellytyksenä olisi myös, että hakija on asunut Suomessa vähintään kolme vuotta 16 vuotta täytettyään. Takuueläke voitaisiin myöntää myös työkyvyttömälle tai 65 vuotta täyttäneelle maahanmuuttajalle, jolla ei lyhyen Suomessa asutun ajan vuoksi ole oikeutta kansaneläkkeeseen. Laki maahanmuuttajan erityistuesta ehdotetaan kumottavaksi, koska takuueläke korvaisi vähimmäistoimeentulon turvaavana etuutena maahanmuuttajan erityistuen.Takuueläke olisi veronalainen etuus, joka rahoitettaisiin valtion varoista. Tuen määrä sidottaisiin kansaneläkeindeksiin. Ehdotetut lait ovat tarkoitetut tulemaan voimaan 1 päivänä maaliskuuta 2011.

Kävin tänään tutustumassa Jyväskylän yliopiston ylioppilaskunnan ympäristövaliokunnan yhteydessä toimivaan luomuruokapiiriin. Toiminnan idea on upea: sen kautta kuka tahansa voi tilata luomuruokaa suoraan lähiseudun tuottajilta. Tuntui todella hienolta nähdä, että vielä löytyy ihmisiä joilla on todellista kiinnostusta ruuan tuotantotapaan ja alkuperään. Luomuruokapiiriä pyörittävät ihmiset tekevät työtä vapaaehtoispohjalta, esimerkiksi koordinaattori kertoi, että hänelle tulee kuukaudessa viikko vapaaehtoistyötä. Hienoa sitoutumista tärkeään työhön! Suomessa toimii 30 ruokapiiriä eri tavoin. Jyväskylän luomuruokapiirin toimintamallia voi suositella muillekin. Erinomaisen hyvin hoidetut nettisivut ja sen kautta tehtävät tilaukset ovat tärkeitä tehokkaassa toiminnassa. Olisi todella hienoa, jos luomuruokapiirejä tulisi lisää Keski-Suomeen. Miten olisi vaikkapa työpaikan, asukasyhdistysten tai maa- ja kotitalousnaisten vetämä luomuruokapiiri? Toiminnan suurimmat karikot on varmaan käyty läpi ensimmäisten toimijoiden kanssa, joten nyt aloittaminen saattaisi olla helpompaa. Toivottavasti pian kuullaan uusista luomuruokapiireistä!

Tuuletan tuulelle, puulle, biokaasulle ja etanolille! Uusiutuvan energian paketti on hyvä. Se on murheellista, että tiukan perustuslakimme vuoksi uusiutuvalle luvattu takuuhinta tehdään meillä, toisin kuin missään muualla keräämällä valmisteveroa ja maksamalla tariffi valtion budjetista. Entäpä jos seuraavat hallitukset kääntäisivät kelkkansa ja luopuisivat siitä 38 % uusiutuvan energian sitoumuksesta, minkä olemme EU:lle luvanneet. Sekä kokoomus, että demarit ovat jatkuvasti olleet väistämässä vastuutaan uusiutuvien edistämisestä. Uusiutuvan edistämispaketti on historiallinen suunnanmuutos. Uusiutuvan tavoitellun määrän lisäys on yli kolme kertaa suurempi kuin maailman suurimman ydinvoimalan Olkiluoto kolmosen aikanaan tuottama sähkö. Se täyttää kestävyyden, kotimaisuuden ja talouskasvun vaateet. Se tuo maaseudulle kymmeniä tuhansia työpaikkoja ja mahdollisuuksia päästä kiivaasti uuden teknologian markkinoille. Kehotankin kaikkia käärimään hihat. Paketti sisältää toiveidemme mukaisesti takuuhinnan maatilakokoluokan biokaasulle ja pienille laitoksille, jotka tuottavat puusta lämpöä ja sähköä. Haketustuki pienpuulle ei enää ole kohteesta kiinni. Nykyinen järjestelmä ohjaa metsänhoidollisesti huonoon toimintaan. Muuttuva sähköntuotannon tuki kannustaa puunkäyttöön, vaikka päästöoikeuden hinta olisi pieni. Päästömaksujenhan pitäisi luontaisesti ohjata käyttämään hiilen ja öljyn sijasta puuta. Tuulella tuotetun sähkön tavoitehinta tulee olemaan alussa noin 105 €/MWh. Lisäksi Suomeen tavoitellaan viljapohjaista bioetanolituotantoa 120 000 – 150 000 tonnia. Myös biojalostamot saavat investointitukensa. Samoin pelletit, kierrätyspolttoaineet, lämpöpumput, aurinkopaneelit ja … Risuja sen sijaan kahdesta ydinvoimalupaesityksestä! En tule äänestämään sen puolesta. Toivottavasti teollisuus edes pitää lupauksensa ja pitää paljon energiaa syövän tuotantonsa meillä ja tekee lupaamansa investoinnit sekä metallinjalostuksen, kaivosteollisuuden että toisen sukupolven polttoaineita valmistavan, mutta energiaa kuluttavan tuotannon puolella. Tuokoon tämä kannattava bisnes myös rahavirtoja sinne päin Suomea, missä sitä tarvitaan.

Käytin tänään eduskunnassa keskustan ryhmäpuheenvuoron elintarviketurvallisuudesta. Tässä muutamia kohtia puheestani.Keskustan eduskuntaryhmä on huolissaan tuontielintarvikkeiden laadusta, sillä elintarvikeskandaalit ja ruokaväärennökset maailmalla lisääntyvät. Tullilaboratorio tutki viime vuonna tuhansien elintarvike-erien turvallisuuden. Tutkituista eristä hylättiin 13 prosenttia ja lisäksi huomautettavaa löytyi 14 prosentista. N. 46 prosenttia hylätyistä oli alkuperältään EU:n ulkopuolelta. Keskustan eduskuntaryhmä edellyttää että kuluttajien on saatava helposti, luotettavasti ja kattavasti tieto tuotteista, etenkin niiden alkuperästä. Suomi on salmonellavapaa maa. Tuontiliha sekä kananmunat on tutkittava salmonellan varalta. Eduskuntaryhmämme kannustaa Eviraa keskittymään etenkin suurten yksiköiden riskeihin, sillä liiallinen pientuotannon kontrolli ja byrokratia uhkaa tappaa meiltä pienimuotoisen jatkojalostuksen. Suomalainen kuluttaja on etuoikeutetussa asemassa syödessään kotimaista ruokaa. Meillä voi juoda huoletta maitoa suoraan maatilan tankista ja antaa lapsen nuolla taikinakulhon. Se on eduskuntaryhmämme mielestä arvo.

Meillä oli eilen Keski-Suomen ja Pirkanmaan kansanedustajien kanssa tapaaminen hätäkeskuspäätöksen vuoksi. Esitämme uutta tapaamista ministeri Holmlundin kanssa.Haluamme keskustella uudelleen hätäkeskusten sijaintipaikoista ja määristä. Yhteinen huoli on turvallisuuden toteutumisesta, jos hätäkeskukset siirtyvät pois Pirkanmaalta ja Jyväskylästä. Tarvitsemme vastauksia vielä moniin avoimiin kysymyksiin, jotka liittyvät taloudellisiin ja toiminnallisiin asioihin. Muutosta ei pitäisi tehdä, ellei toimintavarmuus ole taattu sataprosenttisesti.