Anne Kalmari

Miten talousvaliokunnan jäsen voi äänestää kahta ydinvoimalan lupapäätöstä vastaan? Totta kai haluan tukea kilpailukykyämme ja suomalaisen teollisuuden kehittymistä. Mielestäni kannattaisi kuitenkin panostaa tulevaisuuden energiamuotoihin vanhakantaisen ydinvoimatuotannon sijasta. Näin olisimme etukenossa niillä markkinoilla, joiden tiedämme kehittyvän. Se on vähän sama asia, kuin se että loimme markkinat suomalaiselle kännykkäteollisuudelle ja mahdollistimme innovaatioiden kehittymisen avaamalla langattomat puhelinverkot. Onneksi päättäjät aikoinaan sanoivat kyllä Nokialle, eivätkä todenneet, että kyllä vanhakantaisilla pöytäpuhelimillakin pärjää. Riippumattomat asiantuntijat eivät pystyneet osoittamaan todeksi sähkön tarvetta Ydinvoimafriikit haluavat Suomesta ydinsähkön vientiparatiisin ainoana kelvollisena perustelunaan muutaman viikon sähkönkulutustarve kovilla pakkasilla. Muuna aikana veisimme sähköä. Ydinvoimayhtiöt saavat voitot ja lapsillemme jää ydinjätteet. Sähkön hinta kuluttajille tulee kallistumaan, kun voimatuotanto keskittyy ja vientisähkön vuoksi kannattaa rakentaa yhteinen verkko Itämeren yli Keski-Eurooppaan. Yara:n toiminta (suomalaisilta viljelijöiltä loppuivat lannoitteet, kun maassa vain yksi monopoliyhtiö, jonka kannatti myydä ulos) opetti, että silloin kun on kyse pörssibisnestä tekevästä yhtiöstä, jolle tärkeintä on vain mahdollisimman suuret voitot, tuote myydään ulkomaille, jos siitä saa paremman hinnan. Siten valtava ydinsähköntuotannon määrä ei takaisi omavaraisuutta pakkasella. Samoin tulee toimimaan esimerkiksi UPM. Se ei todellakaan tarvitse lisää energiaa metsäteollisuuden kasvattamiseen suomessa. Se on jo nyt sähkön nettotuottaja, ydinvoimabisnes vain vahventaa energiatuotannon tukijalan Suomessa, kun taas selluteollisuutta keskitetään vision mukaan sinne missä eukalyptus kasvaa. Alla tiivistelmä niistä syistä, minkä vuoksi periaatepäätökset tulee hylätä yhteiskunnan kokonaisedun vastaisina: päätösten valmistelussa ei ole perusteellisesti selvitetty vaihtoehtoa, jossa sähkön tarve turvattaisiin ilman lisäydinvoimaa, eikä ydinvoimaloiden vaikutuksista ole laadittu riittäviä selvityksiä päätösten pohjalla oleva arvio sähkön tarpeesta tulevaisuudessa on todennäköisesti ylimitoitettu ja arvio sähkön ja lämmön yhteistuotannosta alimitoitettu, minkä takia realistinen vaje ennakoidun sähkön tuotannon ja tarpeen välillä jää olennaisesti pienemmäksi. Työ- ja elinkeinoministeriö valmisteli virkatyönä vuoden 2009 syksyllä arvion, jonka mukaan Suomen sähkönkulutus olisi vuonna 2020 91 TWh. Se pitää jo sisällän runsaan kasvun monilla aloilla (ml. metalliteollisuus) ja kattaa uudet käyttökohteet (biojalostamot, sähköautot, lämpöpumput).. toisen ydinvoimalan tuotannosta huomattava osa menisi vientiin, mikä olisi vastoin sekä ydinenergialain että hallituksen ilmasto- ja energiastrategian linjauksia ydinvoimaan liittyy merkittäviä ympäristö- ja terveyshaittoja ja -riskejä koko tuotantoketjussa uraanin louhinnasta käytetyn polttoaineen loppusijoitukseen uusien voimaloiden vaikutus ilmastopäästöihin jäisi todellisuudessa todennäköisesti vähäisemmäksi kuin mitä päätöksissä on arvioitu, ja samaan päästövähenemään voitaisiin päästä myös ilman lisäydinvoimaa lisäydinvoima voi käytännössä osoittautua taloudellisesti vähemmän houkuttelevaksi kuin on esitetty, niin kuin Olkiluoto 3:n esimerkki osoittaa ydinvoima saa suoria ja epäsuoria julkisia tukia, eivätkä voimayhtiöt vastaa täysimääräisesti mahdollisten ydinvahinkojen kustannuksista lisäydinvoima voisi heikentää satsauksia uusiutuvaan energiaan ja energiankäytön tehostamiseen ydinvoima perustuu pääosin ulkomaiseen teknologiaan, osaamiseen ja työhön, kun taas kestävissä vaihtoehdoissa on mittava potentiaali luoda Suomeen uutta työtä ja vientimahdollisuuksia ydinvoimalat eivät turvaisi teollisuuden työpaikkoja, ja vientiteollisuuden edellytyksiä voidaan parantaa monin keinoin myös ilman lisäydinvoimaa periaatepäätösten keskeiset tavoitteet – teollisuuden sähkön saannin turvaaminen, päästöjen leikkaaminen ja Venäjän sähkön tuontiriippuvuudesta irtaantuminen – voidaan saavuttaa myös ilman lisäydinvoimaa, kestävillä vaihtoehdoilla Teollisuuden Voiman uusi voimala keskittäisi yli 40 prosenttia maan sähköntuotannosta yhdelle voimalaitospaikkakunnalle, mikä lisäisi riskejä huoltovarmuudelle erityisesti poikkeusoloissa Fennovoima ei ole esittänyt uskottavaa suunnitelmaa korkea-aktiivisen ydinjätteen loppusijoituksesta, ja mahdollisen oman ydinjäteluolan ja uuden voimalapaikan rakentaminen lisäisi kustannuksia kumpikaan Fennovoiman esittämistä voimalapaikkakunnista ei näytä soveltuvan ydinvoiman rakentamiseen – Simossa voimalan suojavyöhykkeelle jäisi paljon ohjeita suurempi joukko asukkaita ja Pyhäjoella luontoarvot uhkaisivat vaarantua päätös Posivan ydinjäteluolan laajentamisesta raukeaa, jos Teollisuuden Voiman periaatepäätös hylätään. Toivoisin todella, että jos ydinvoimalat saavat luvat, niin kaivostoiminta viriää, metsäteollisuus tekee uudet investointinsa toisen sukupolven biodieselin tuotantoon, joka sinänsä sitoo sähköenergiaa. Toivon, että metallipuolella investoidaan Suomeen. Energiaa paljon kuluttavalla teollisuudella on näytön paikka.

Vakuuttavaa, tasapainoista toimintaa pääministeri Kiviniemi! Ministeri Kiviniemi selitti tänään asiantuntevasti ja rauhallisesti, mutta ihailtavan napakasti kuinka hallitus jatkaa työtään talouden tasapainoon saattamiseksi ja työllistämisen parantamiseksi. Kansainvälisiä rahoitusmarkkinoita ja kotimaista harmaata taloutta suitsitaan. On hyvä saada näiden asioiden parissa pyörinyt ministeri EU-pöytiin. Työllisyyteen panostetaan edelleen ja uutta työtä luodaan mm uusiutuvan energian avulla, ministeri Pekkarisen taidolla. Pätevästi puhunut kuntaministeri Tölli pisti kuulijat Ylen haastattelussaan myös nieleskelemään. Niin hyvin hän perusteli alkiolaisen periaatteen kuntapalveluissa. Ihmisiä pitää auttaa auttamaan itseänsä ja kannustaa lähimmäisiä auttamaan, niin, ettei yhteiskunnan tarvitse huolehtia aivan kaikista pienimmistäkin asioista. On oikeudenmukaista, että vakaumuksellisesta varttuneemmasta miehestä, joka ei pyrkinyt parrasvaloihin, tuli ministeri. Esimerkiksi vihreillä Pulliainen ei ole kelvannut ministeriksi, vaan ministerinpaikka lankeaa automaattisesti vain nuoremmille naisille. Keskusta on hieno liike. Meillä torpasta voi nousta presidentti ja töllistä tulla ministeri. (Isolla Teellä)

Olipa hieno puoluekokous Lahdessa. Tunnelma oli katossa. Henkilövalinnat pitivät jännitystä sopivasti yllä. Näillä valinnoilla mennään kohti ensivuoden vaaleja ja vaalivoittoa. Maurin puhe niukan häviön jälkeen osoitti suurta valtiomiestasoa. Maurin ansiot ovat kyllä jatkossakin suuressa merkityksessä puolueessa. Sain kunnian olla airueena lippukulkueessa. Kyllä olisi Marjatta-mummukin onnellinen jos tietäsi missä hänen pukuaan kunnioituksella kannetaan. Kolmen päivän aikana sain tavata monia keskisuomalaisia ja vaihtaa ajatuksia eri asioiden tiimoilta. Tämä oli todella upeaa. Kokoussalissa keskisuomalaisten keskellä istuessa oli hieno yhteenkuuluvaisuuden tunne. Ihana asia oli myös se, että mieheni Riku oli mukana!

Suomen haja-asutusalueiden laajakaistoista määrättiin yleispalveluvelvoitteessa ja 450-verkon avulla odotettiin hoituvan haja-asutusalueiden laajakaista-asiat. TeliaSonera on jo lopettanut aktiivisen liittymämyynnin, koska koko tekniikan ja verkon tilanne on niin epävarma. 450-verkko on merkittävä yhteyksien tuottaja suuressa osassa maata ja monille ainoa tapa saada laajakaistainen internet-yhteys. Jätin asiasta kirjallisen kysymyksen ministerille vastattavaksi.