Keskittäminen jatkuu
Minusta on surullista, että hallituksen keskittämispolitiikkaa jatketaan myös liikennepoliittisessa selonteossa. Selonteko sanoo kuntauudistuksesta, että palvelujen keskittyminen lisää liikkumistarvetta, ja kuitenkin tämä selonteko on nimenomaan leikkaamassa sieltä alempiasteiselta tieverkolta. Siellä tiekarhu on jo harvinaisempi näky kuin oikea kontio ja tiet ovat siinä kunnossa, että hampaat kalisevat,tiet ja montut odottavat tasoittajaa. Ajaminen sorateillä alkaa paikoin olla vaikempaa kuin kynnöspellolla. Samaan aikaan tämä hallitus nostaa polttoaineveroa, joka lyö korville kuljetusalaa ja maaseudun asukkaita. Työmatkojen verovähennystä, työmatkakilometrikorvauksia heikennetään ja bussivuoroja lakkautetaan. Onko tarkoitus, että näilläkin toimilla heikennetään halukkuutta asua maaseudulla?
Hallitus järkytti esityksillään
Kyllä alkoi ankeasti tämä päivä. Ensin julkaistiin puolustusvoimien uudistus, joka rankasti koettelee juuri Keski-Suomea. Keuruun ja Jämsän Hallin varuskunnat ajetaan alas. Tuntui, että tätä ei voi todeksi uskoa. Miksi meidän maakunnan oma ministeri kokoomuksen Henna Virkkunen ei saanut torpattua näin järkyttävää suunnitelmaa? Kyseessä on näillä paikkakunnilla noin viidensadan työpaikan menetyksistä, puhumattakaan kaikista kerrannaisvaikutuksista. Olen todella pettynyt ja murheellinen.
Ja tämän päälle uusi kuntakartta ja suunnitelmat tulivat nähtäväksemme. Yritän jollain tavoin aina löytää asioista positiivisen puolen, mutta nyt kyllä järkytyin niin paljon, että ajattelen vain, että eikö mikään riitä! Tunnelma on valitettavasti sellainen, että Kreikkaan lapioidaan rahaa, mutta omassa maassa ajetaan kaikki alas. EU:n velkamaiden takia joutuvat suomalaiset yhä tiukemmille. Uudistuksia tarvitaan, mutta ylhäältä päin saneltu rajojen siirtely ei tuo minkään tutkimusten valossa taloudellista hyötyä. Kyse on siis poliittisesta ideologiasta, joilla sivummalla asuvien kansalaisten ääni halutaan vaimentaa. Hallitus sanelee ja lähtee sitten kuntakierrokselle kertomaan mitä tuleman pitää.
Hallituspuolueet haluavat keskittää palvelut ja ajaa kunnat pakkoliitoksiin. Edellisen hallituksen aikana hyväksi todettu malli vapaaehtoisesta yhteistyöstä ja kuntaliitoksista aiotaan unohtaa kokonaan. Keskustan mielestä paikalliset ihmiset ovat ainoita oikeita henkilöitä päättämään oman kuntansa asioista. Ministeri Henna Virkkunen (kok.) ei esitä muutosta viiden vuoden virkojen betonointiin liitoksien yhteydessä. Tämä olisi ehdoton vaatimus, että yläpään hallintoa voitaisiin kuntasektorilla ohentaa. Sinipuna haluaa mitoittaa lattiat ja kotipalvelun minuutit, mutta ei hallintoa.
Nyt julkistetussa kunta-esityksessä emme saaneet laskelmia myöskään siitä, mitä kustannuksia keskitetyt palvelut aiheuttavat polttoaineissa ja menetetyissä työpäivissä. Kuka pitää huolen maaseudulla asuvista vanhuksista, jos työikäinen väestö pakotetaan muuttamaan taajamiin? Vai onko maalla ikänsä asuneiden vanhusten pakko muuttaa kaupunkiin. Hallitus tuntuu unohtavan, ketkä julkisia palveluja eniten tarvitsevat. Lapset, nuoret ja vanhukset; he, joita työssäkäyntialueet eivät koske, koska he eivät käy töissä.
Keskustan vaihtoehto
Eduskunnassa on tällä viikolla käsittelyssä keskustan vastuullinen vaihtoehto hallituksen budjettiesitykseen.
Vähemmän velkaa suomalaisille – parempaa elämää vuoden jokaiselle päivälle
Keskusta tunnistaa taloudellisen tilanteen vakavuuden. Maailmantalouden kasvun hidastuminen ja Suomen tulevaisuus asettavat valtiontaloudelle erityisiä haasteita. Valtion velkaantuminen on saatava kuriin. Suomi ei voi loputtomiin velkaantua Kataisen hallituksen seitsemän miljardin vuosivauhdilla.
Keskustan eduskuntaryhmän vaihtoehto Kataisen hallituksen ensi vuoden budjettiesitykseen perustuu kolmeen asiaan:
Keskustan vaihtoehto on vastuullisempi ja taloutta tasapainottavampi. Valtio ottaa vaihtoehdossamme joka päivä vähintään miljoona euroa vähemmän velkaa kuin Kataisen hallitus. Se on vastuullista, sillä velka on siirretty veronkorotus.
Keskustan vaihtoehto on työllistävämpi. Suomi ei selviä talouden haasteista ilman talouden kasvua, yrittäjyyttä ja uusia työpaikkoja. Tarvitsemme vuosikymmenen loppuun saakka ulottuvan kasvuohjelman.
Keskustan vaihtoehto on sosiaalisesti ja alueellisesti oikeudenmukaisempi. Kataisen hallitus on jakamassa kansaa kahtia muun muassa kuntauudistuksellaan. Se on leikkaamassa sieltä, missä eläminen on jo nyt vaikeampaa. Kataisen hallitus lupaa hyvää heille, joilla menee jo valmiiksi hyvin.
Turvaamme palvelut työn verotuksella
Keskustan mielestä verotulot on kerättävä maksukyvyn mukaan. Ihmisillä on oltava vahva käsitys verotuksen oikeudenmukaisuudesta. Kataisen hallitus aloitti työnsä lupaamalla kansalaisille taloustilanteeseen ylimitoitettuja veronkevennyksiä. Lupaukset katetaan velkarahalla, mikä on vastuutonta.
Keskustan veromallilla veroja kerätään sieltä, missä on maksukykyä. Keskustan työn verotuksen mallissa pienituloisempien verotus kevenee edelleen, keskituloisten pysyy ennallaan ja suurituloisten kiristyy.
Keskusta keventäisi työn verotusta 365 miljoonaa euroa Kataisen hallitusta vähemmän. Etenkin myllerrysten ja muutosten aikoina tarvitaan yhteisvastuuta; sille on nyt kysyntää. Veroeuroilla turvaisimme ihmisille elintärkeitä palveluja.
Maksamme velkaa kulutuksen verotuksella
Kiristäisimme myös kulutuksen verotusta, mutta oikeudenmukaisesti. Nostaisimme yleistä arvonlisäveroa, mutta keventäisimme samalla ruuan arvonlisäveroa sekä torjuisimme hallituksen kaavailemia sähkön ja polttoaineiden veronkorotuksia. Näin huolehdimme siitä, ettei veronkiristyksillä vaikeuteta pienituloisten elämää.
Keskusta keräisi kulutusveroja 365 miljoonaa hallitusta enemmän. Veroilla hillitsisimme valtion velkaantumista.
Vahvistetaan hyvän kierrettä kurjistamisen sijaan
Verojen kerääminen ja verotuksen kiristäminen ei ole Keskustalle itseisarvo. Pelkästään verotuksen varaan tulevaisuutta ja suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan kehittämistä ei voi rakentaa. Selviämme edessä olevista haasteista kestävällä tavalla vain edistämällä suomalaista yrittäjyyttä ja työllisyyttä.
Kasvun edellytyksiä on luotava joka puolelle Suomea. Valtion on panostettava teiden ja rautateiden rakentamiseen ja ylläpitoon, kotimaiseen energiaan ja ruokaan, innovaatioihin ja osaamiseen sekä koulutukseen koko maassa. 20 000 työpaikan syntyminen lisää valtion tuloja ja vähentää menoja, mikä synnyttää lisää liikkumavaraa tuleville vuosille.
Keskustan linja on aina ollut kehittää suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa hyvän kierteellä kurjistamisen sijaan. Keräisimme yritysveroja monikansallisilta yrityksiltä 365 miljoonaa euroa ja käyttäisimme sen suomalaisen yrittäjyyden edistämiseen ja uusien työpaikkojen synnyttämiseen.
Kerätyt verot on käytettävä oikeudenmukaisesti
Keskustan vaihtoehto on sosiaalisesti ja alueellisesti oikeudenmukaisempi kuin Kataisen hallituksen budjettiesitys. Tämä näkyy etenkin siinä, mihin euroja käyttäisimme. Esityksemme hillitsee valtion velkaantumista, mutta samalla kykenemme parantamaan kuntien taloutta. Se pelastaa monta koulua, päiväkotia, vanhainkotia ja terveysasemaa sekä takaa tuhansien sairaanhoitajien, opettajien ja lastentarhanopettajien työpaikan säilymisen. Rahaa riittäisi myös kymmenien homekoulujen korjaamiseen.
Keskusta pitää edelleen kiinni siitä, että taantuman laskua ei saa maksattaa yhteiskunnan heikompiosaisilla. Ruuan arvonlisäveron laskun ja energiaverotuksen kiristymisen estämisen lisäksi vaalimme oikeudenmukaisuutta nostamalla myös pienimmät vanhempainrahat työmarkkinatuen tasolle. Keskusta myös esittää pitkäaikaistyöttömien puolisoiden ja vanhempien työmarkkinatuen tarveharkinnan poistamista. Omaishoidontuen verovapaus puolestaan olisi merkittävä kädenojennus omaisiaan kotona hoitaville ja erittäin pitkää päivää tekeville ihmisille, joille vastuullisuus itsestään ja läheisistään ei ole pelkkää sananhelinää.
Keskustan vaihtoehto lisää taloudellista toimeliaisuutta ja synnyttää uusia työpaikkoja. Tämä tuo talouteen lisää liikkumavaraa kasvaneina verotuloina ja pienenevinä työttömyysmenoina. Näistä rahoista Keskusta käyttäisi puolet valtion velan lyhentämiseen ja puolet hyvinvointipalvelujen pelastamiseen.
Tulossa kylmää kyytiä!
Keskustan vaalikausi mennään oppositiossa. Näinhän vaalituloksen perusteella oli odotettavissakin. Kokoomuksen, keskustan ja perussuomalaisten hallitustunnustelut kaatuivat siihen, että perussuomalaisilta ei löytynyt halukkuutta ottaa hallitusvastuuta ja lunastaa vaaleissa antamiaan lupauksia. Kataisen kuusikko jatkaa neuvotteluja. Ensimmäisen yrityksen perusteella sieltä on tulossa kylmää kyytiä ainakin maaseudulle. Siinä heikossa tilanteessa missä maatalousväki tällä hetkellä on, suunnitellut heikennykset tuntuvat kohtuuttomalta. Kuinka selvitään, jos maa- ja metsätalousmaa tulee kiinteistöveron piiriin ja samaan aikaan tulisi tukileikkauksia. Kaiken päälle isketään vielä sosiaaliturvan heikentäminen, jossa eläkevakuutusmaksut kaksinkertaistetaan.
Jos vielä uusiutuvan energian paketti kammetaan tantereeseen, on maaseudulle koituva vahinko huima myös työllisyyden kannalta.
Valtionosuusjärjestelmästä suunnitellaan tasausjärjestelmän poistoa. Sen avulla vauraiden kuntien verotuloilla autetaan syrjäisempien vanhusvoittoisten kuntien taakkaa. Ovathan nuo kunnat toimineet kasvattajaseuroina sille ahkeralle ja osaavalle työvoimalle, mikä vaurailla alueilla on. Samoin noissa maaseutukunnissa hoidetaan muualle muuttaneen väen vanhemmat. Suurempi taakka koituu jatkossa niille, jotka tulevan hallituksen nyrkiniskuista huolimatta sitkeästi haluavat asua maalla.
Keskustaa olisi tarvittu hallituksessa. Nyt katsotaan hylkääkö kokoomus päätöksillään maaseudun lopullisesti.
Eduskuntatyö käynnistyy epämääräisesti!
Ekat viikot ovat olleet vähän odottelun makuisia eduskunnassa. Mediakin on keskittynyt uusien ”julkkisten” tekemiseen. Eipä täältä juuri muuta uutisoitavaa ole ollutkaan. Uutta hallitusta ei tunnuta saavan kasaan ja neuvottelutkin on siirretty johonkin hamaan tulevaisuuteen.
Uusi hallitus pakenee vastuutaan ja haluaa siirtää hallitusneuvottelut Euroopan rahoituspäätösten yli. He haluaisivat teettää likaiset työt keskustalla ja päästä sitten itse tekemään mukavampia päätöksiä. Voisivat sitten aina tarpeen tullen muistuttaa, että olisimme itse tehneet toisin. Mielestäni poliittinen tulkinta EU-asioissa on selvä. Kansa on puhunut pulinat pois. Vaalit käytiin perusmeiningillä ja ratkaisut pitää tehdä nyt uudelta pohjalta, koska kansa niin tahtoi. Keskusta on kyllä rakentavasti mukana sitten aikanaan, kun enemmistöhallitusta muodostamassa olevat puolueet ovat ilmoittaneet kantansa Portugali-tukeen ja euroalueen vakausjärjestelyihin.
Maamme menestyminen riippuu kuitenkin ennen kaikkea kotimaan asioiden hoidosta. Olisi kiire saada työn teettämisen ja työn vastaanottamisen byrokratiaa madallettua. Olisi kiire saada uusiutuvan energian ideat käyntiin, että voimme olla edelläkävijöitä teknologiaviennissä. Olisi kiireen vilkkaa turvattava kotimaisen ruuan asema alkuperämerkinnöin ja jakamalla ruuan hintaa elintarvikeketjussa tasaisemmin. Seuraavat globaalit ruokakriisit ovat ovella. Meidän on taattava puhdas ja turvallinen ruoka jatkossakin. Pieni nälkä kysyy, iso nälkä ei kysele.
Tulkaahan hallitusneuvottelijat pois perunakuopista ja tehkää esityksiä.
Latautuu ...
